WinRAR vs 7-Zip vs Bandizip

三款国内用户最多的压缩软件横向对比

参数对比表

对比项	WinRAR	7-Zip	Bandizip
价格	40天试用，之后可继续用	完全免费开源	免费版+付费专业版
创建 RAR	支持（独家）	不支持	不支持
创建 7z	不支持	支持（独家）	支持
解压 RAR	原生支持	支持	支持
压缩率	RAR5 格式优秀	7z 格式最高	中等
压缩速度	中等偏快	较慢	快
解压速度	快	中等	快
界面	经典，功能全	朴素简陋	现代美观
分卷压缩	完善	支持	支持
恢复记录	支持	不支持	不支持
命令行	rar.exe 稳定	7z.exe 强大	有限

唯一能创建 RAR 格式的软件——国内下载资源几乎都是 RAR，解压频率最高。解压速度快，分卷和恢复记录功能成熟。命令行 rar.exe 在服务器运维中广泛使用。缺点是试用弹窗烦人，创建 7z 格式不支持。

完全免费开源，7z 格式压缩率业界最高。适合对压缩率极度敏感且不在意速度的用户。界面简陋但功能够用。不能创建 RAR 是它在国内场景的最大短板——你可以解压别人的 RAR，但没法打包成 RAR 给别人。

界面最好看，压缩速度快，韩国开发。免费版功能够日常使用。7.0 后免费版功能有所缩减，专业版需付费。同样不能创建 RAR。适合看重界面体验的年轻用户。